Категорія: ECHR Case Law

Відповідальність Молдови та Росії за нелюдське поводження, незаконне позбавлення свободи та порушення права на мирне володіння майном у Придністров’ї внаслідок застосування правила щодо юрисдикції («Cilei and Rosip v. the Republic of Moldova and Russia», applications №№ 48145/10 and 8387/15, judgment 13.07.2021)

Справа щодо порушень ст. 3, ст. 5 Конвенції, а також ст. 1 Першого протоколу до Конвенції щодо двох абсолютно не … Більше

Неналежне розслідування заяви про статеві злочини щодо неповнолітньої та процесуальні помилки під час розслідування як порушення ст. 3 і ст. 8 Конвенції (“R.B. v. Estonia”)

Справа «R.B. v. Estonia» може стати однією з найбільш важливих та знакових справ у сфері розслідування випадків сексуального насильства, особливо … Більше

Звільнення від реальної відповідальності агентів держави за катування внаслідок строків давності та сприяння посиленню атмосфери безкарності («Barovov v. Russia», application № 9183/09, judgment 15.06.2021)

Звільнення від реальної відповідальності агентів держави за катування внаслідок строків давності та сприяння посиленню атмосфери безкарності «Barovov v. Russia», application … Більше

Ненадання персонального помічника ув’язненому з психічними вадами та неналежне реагування на індивідуальні ризики й потреби ув’язненого («Epure v. Romania», application № 73731/17, judgment 11.05.2021)

Справа являє собою аналіз складної ситуації щодо тонкого балансу між карою, ізоляцією, убезпеченням та реабілітацією, де прослідковується практичне втіілення владою … Більше

Нездатність національних органів влади гарантувати відсутність ризиків для життя та здоров’я при здійсненні екстрадиції («Khachaturov v. Armenia», application № 59687/17, judgment 24.06.2021)

Справа inter alia є цікавою тим, що вона служить наочним прикладом, що при розгляді екстрадиційного запиту національним органам влади не … Більше