slaps)

This paper analyses the Grand Chamber’s judgment in Bouyid v. Belgium, which can be considered one of the most important … Більше

Заборона катувань: практика Європейського суду з прав людини, стандарти та практика Європейського комітету з питань запобігання катуванням

Відповідальність адвоката за подання заяв від імені клієнта («Rogalski v. Poland», application № 5420/16, judgment 23.03.2023)

У справі «Rogalski v. Poland», заявника, адвоката, притягнули до дисциплінарної відповідальності за його нібито недостатньо обґрунтовану заяву про вчинення прокурором … Більше

Відображення проблеми в’язничної субкультури у практиці ЄСПЛ («S.P. and Others v. Russia»)

Важливість справи «S.P. and Others v. Russia» важко переоцінити. Окрім того, що Європейським судом було констатовано, що субкультура у російських … Більше

A simulacrum of the prison subculture in the practices of the European Court of Human Rights and the European Committee for the Prevention of Torture

Відповідно до Європейської конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню 1987 року, держави-члени … Більше

Застосування суворого дисциплінарного стягнення до ув’язненого без дотримання процедури та за відсутності правових гарантій («Onoufriou v. Cyprus»)

У цій справі ЄСПЛ розглянув питання тривалого (47 днів) одиночного ув’язнення, що було застосовано до засудженого без належної правової процедури … Більше

Заборона катувань: практика Європейського суду з прав людини, стандарти та практика Європейського комітету з питань запобігання катуванням

Маю честь представити вашій увазі наступне видання авторської серії хрестоматій з прав людини, присвячене практиці ЄСПЛ щодо застосування статті 3 … Більше