Дисциплінарна відповідальність слідчих та дізнавачів поліції у 2020–2025 роках: статистичний, структурний та інтерпретаційний аналіз

Таблиця 3. Структура дисциплінарних стягнень, застосованих до слідчих та дізнавачів НПУ у 2020–2025 рр., за видами: абсолютні значення

 Звіль. зі служ.Звіль. з пос.Пониж. у зв.Серйозні стягнення разомЧастка серйознихІндекс звіль. з служ. (2020 = 100)
202054202761,6 %100
20215090591,3 %93
202236214137710,2 %670
20231891602053,6 %350
202491741021,9 %169
20258952962,1 %165
Сер. без 202294,611,41,6107,62,08 %175

Якщо згрупувати всі стягнення за трьома категоріями тяжкості – мʼякі (зауваження та догана), середні (сувора догана та попередження про неповну службову відповідність) і серйозні (звільнення з посади, звільнення зі служби, пониження у званні), – картина набуває концептуальної чіткості. Протягом усього досліджуваного періоду частка мʼяких стягнень коливається у вузькому коридорі 80,8–92,2 %, частка середніх – 5,9–9,0 %, частка серйозних (за винятком аномалії 2022 року) – 1,3–3,6 %. Така стабільність структури попри суттєві коливання абсолютних показників свідчить про те, що дисциплінарна система НПУ функціонує за логікою не «очищення» чи «відбору», а поточного дисциплінування, спрямованого переважно на підтримання службового режиму, а не на радикальну зміну кадрового складу. Це, безумовно, є легітимною функцією будь-якої відомчої дисциплінарної системи, однак водночас ставить під сумнів її здатність реагувати на структурні проблеми — систематичні процесуальні порушення, зловживання заходами забезпечення кримінального провадження чи неналежне ведення справ проти вразливих категорій осіб.






Залишити коментар