Адвокат Вудьярда подав клопотання про виключення доказів приналежності Вудьярда і свідків до арійських (Aryan-power) і нацистських (Nazi-affiliated) банд як у в’язницях, так і за їх межами (наприклад, 211 Gang, Nazi Low Riders і т.д.).
Обвинувачення стверджувало, що банди, членами або спільниками яких були Вудьярд і багато його спільників, давали можливість Вудьярду і його спільникам продавати наркотики, щоб допомогти членам банди встати на ноги після звільнення з в’язниці (і завоювати довіру банди), отримувати гроші для передачі іншим членам банди, а також отримувати гроші для переказу на в’язничні рахунки членів банди. Коротше кажучи, банди були підприємством, а продаж наркотиків – рекетом, який сприяв цьому підприємству.
Але див. People v. Martinez, 24 P.3d 629, 633-34 (Colo. App. 2000) (докази приналежності підсудного до банди були важливими для обвинувачення у вбивстві, оскільки теорія обвинувачення полягала в тому, що підсудний допомагав, підбурював, консультував і заохочував своїх колег-членів банди до злочинних дій); People v. Mendoza, 876 P.2d 98, 102-03 (Colo. App. 1994 ) (докази приналежності до банди були важливими, щоб довести, що у підсудного був мотив для вбивства потерпілого).
The People v. Jacob Benjamin Woodyard (2023). Colorado Court of Appeals, Division III. Court of Appeals No. 19CA0376. Decided: September 14, 2023.
Dmytro Yagunov 